[free_green_life]

Художник Джулиан Бивер, получивший всемирную известность как «Тротуарный Пикассо», проводит свою очередную выставку под открытым небом. Композиции размещены, естественно, на мостовой, целиком и полностью оправдывая громкое прозвище создателя.

Глядя на эти творения, невозможно поверить, что они двухмерны. Должно быть, немало посетителей выставки шарахались от взламывающей брусчатку акулы или старались держаться подальше от края «темницы», из которой пытаются выбраться узники

Comments

[Catching_in_a_rye]

Воообще классно) Вот интересно, это надо с определеннго угла смотреть?)

[free_green_life]

на самом деле я тоже об этом думала..
но пришла к выводу что не обязательно))
я видела такие.. у нас где-то была нарисована жиииирная муха здоровая
я сначала даж испугалась))

на самом деле я смотрю на фотки и не очень-то и верю что это только рисунки
страшно было бы наступить))

[dviolinistka]

Слов нет.
Я похожее видела около года назад. впечатляет. не разобрать даже на некоторых рисунках, где реальность, а где сам рисунок...

[Кирилл Например]

нет,суть именно в том,что смотреть под определенным углом надо.иначе становится видно то,чего не должно быть видно и т.д.

[free_green_life]

organizZm а вот и нет)
просто тут скорее всего подобраны самые лучшие ракурсы и кажется,что если не так посмотреть,то эффект исчезнет
ха,не тут-то было

ты сделал эти выводы,смотря на бабочку?)

[Кирилл Например]

нет,на льдины,трансформера,вид на какую-то площадь и что-то типа эйфелевой башни.во всех этих случаях если встать с другой стороны,то будет не то.

[_ТошА_]

Просто всё перевернётся наверное. И башня, и проч

[free_green_life]

будет не так эффектно просто

[dviolinistka]

сзади другая картинка должна быть видна. например, у акулы, если смотреть на нее с другой стороны, должна быть видна спина, а будет видна пасть. рисунки трехмерность потеряют.

[Кирилл Например]

блин,ну сама подумай,взять,к примеру,картинку с площадью.если встать туда,где стоит дядя,то мы все равно видим картинку на стене,хотя не должны были бы,если бы эффект сохранялся.

[free_green_life]

мы увидим лежащую башню))
просто обьёмную картинку

[Кирилл Например]

но эффект реалистичности теряется.о нем же речь.

[free_green_life]

блин,ну сама подумай,взять,к примеру,картинку с площадью.если встать туда,где стоит дядя,то мы все равно видим картинку на стене,хотя не должны были бы,если бы эффект сохранялся.

ты это мне говорил или деле?)

с башней и ещё с парой картинками мб
но во-первых,это всего лишь часть работ
во-вторых,там не во всех так

[Кирилл Например]

тебе.из представленных можно практически на каждой подобное найти.тут именно в том суть,что ракурс подходящий.

[free_green_life]

organizZm ну скорее всего..
и всё таки суть тут в том,что никто так не рисует как он))